Ancelotti: "Il Real mi chiede di vincere. Non di far giocare giovani."

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,403
Reaction score
12,107
Loftus-Cheek, Jovic e Reijnders hanno fatto la migliore stagione in carriera. Pulisic la migliore dai tempi del Borussia. Persino Okafor che al massimo aveva fatto 9 gol nel campionato austriaco da centravanti titolare(sottolineo: nel campionato austriaco da centravanti titolare) ha fatto 6 gol da panchinaro.
Gli unici flop sono stati Musah e Chukwueze.
Il fatto che nessun club sia pronto a svenarsi per uno di questi dipende dalla valutazione, giustamente bassa, del loro valore da parte di ipotetici acquirenti.
Il problema è che quegli acquisti che citi sono medioman. Quando il livello sale i vari Loftus e Pulisic mostrano il loro reale valore, ragion per cui nessun club offrirebbe 35-40 mln per acquistarli. Non si può parlare neanche di acquisti giovani, perché per me i giovani hanno 20-21 anni. E i pochi davvero giovani che il team integrato ha preso li ha cannati, perché nessuno era un top young. I top young costano 35-40 mln a salire mediamente... Range di prezzo da cui i nostri geni del gruppo "indegrado" si discostano volutamente.
Al momento la strategia che potrei definire idiota per usare un eufemismo è quella di vendere uno buono per prendere dei medioman. Questa è la realtà.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,403
Reaction score
12,107
Dipende qual'è il fine del player trading. Perchè di cessioni illustri le vedo fare al Real Madrid, le vedo fare al Manchester City, al Bayern Monaco.....perchè non le può fare il Milan?

Certo che le può e le deve fare, perchè quando ti offrono 80 mln per Sandro Tonali è doveroso dire di si.

Il punto però è sempre il fine, tu fai mercato in entrata per vincere o lo fai per prendere potenziali plusvalenze?

Se volessimo vincere non mancherebbe da anni un vice Theo, un centrale di difesa esperto, un metodista in mezzo al campo, una punta....

L'unico motivo per cui viene cacciato Pioli non sono i risultati sportivi in sè, il vero problema è stato non riuscire a valorizzare nessun nuovo acquisto, non rendere nessun calciatore sul mercato appetibile, tu oggi dimmi chi dopo questa stagione potrebbe generare una clamorosa cessione, nessuno. Fondamentalmente quasi tutti hanno deluso, ben che vada giusto i migliori hanno confermato le aspettative.
Concordo nella sostanza del tuo discorso, ma per quanto riguarda Tonali lo avrei tenuto per una serie di ragioni: milanista, giovane, l'unico giocatore italiano di un certo spessore che il Milan aveva. E gli italiani se li vai a comprare ti costano a peso d'oro. Maldini e Massara criticati anche dal sottoscritto erano riusciti a prenderlo a prezzi stracciati Tonali. Col senno di poi, a distanza di un anno, possiamo affermare che i denari siano stati reinvestiti bene? Per me no e questo è un grosso problema. Perché se già i denari sono contati e poi chi deve reinvestire sbaglia pesantemente allora c'è un problema. Io per quanto riguarda il discorso del player trading sono d'accordo con te e posso pure capire che ci sia necessità di cedere a volte. Come ha fatto in passato il Liverpool che però ha anche iniziato ad alzare il monte ingaggi parallelamente, ad incrementare i costi della rosa. Da noi invece la proprietà da quell'orecchio non ci sente e vuole fare player trading tenendo il monte ingaggi basso e senza aumentare i denari spesi in cartellini nonostante un aumento del fatturato. È quello l'errore che ci sta impedendo di crescere, non il fatto che ogni tanto si possa vendere un giocatore.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,377
Reaction score
6,456
Il problema è che quegli acquisti che citi sono medioman.
Esatto. Volevo solo far notare che non è Pioli che non ha valorizzato i giocatori, ma sono i giocatori che, nonostante la loro miglior stagione della carriera, non ci hanno portato trofei. Il che dovrebbe far riflettere… Ma ormai Pioli è la causa di tutto.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>