Milan 2024/2025

Biglia83

Member
Registrato
24 Aprile 2024
Messaggi
33
Reaction score
32
Stavo pensando alla rosa che, in questo momento, sarebbe la rosa per la prossima stagione. Siccome mi è venuta una tristezza infinita pensandoci, apro questo thread sperando che qualcuno possa darmi un po’ di ottimismo(anche se è dura).

La rosa:
Portieri: Maignan, Sportiello, Mirante
Difensori: Calabria, Florenzi, Kalulu, Thiaw, Tomori, Gabbia, Theo, Terracciano, Pellegrino(?)
Centrocampisti: Adli, Musah, Reijnders, Loftus-Cheek, Bennacer, Pobega, Romero(?)
Attaccanti: Chukwueze, Pulisic, Okafor, Jovic, Leao.

A me sembra proprio un quadro desolante in ogni reparto(escluso i portieri, ma vabbè, qualcosa si può trovare in caso di partenza di Mike). Anche dando per scontato che prenderemo un attaccante in grado di offrire un rendimento come minimo equivalente a quello di Giroud, cosa per me non facilissima anche se lo considero proprio il minimo sindacale, basta davvero cambiare coach e prendere un paio di giocatori per diventare una squadra da almeno 90 punti in campionato? Non ditemi “eh ma anche quest’anno se non ci fossero stati gli infortuni, se avessimo vinto qua e avessimo vinto là, ce la saremmo giocata con l’Inter” perché non è vero. Tra l’altro questi sono eventi che fanno parte del calcio, che possono girare bene come possono girare male e che non sono prevedibili a bocce ferme.

A me non piacciono le rivoluzioni, ma mi sembra che servirebbero due innesti importanti per reparto.
Difesa. Il reparto difensivo ha abbondantemente dimostrato limiti inaccettabili se si vuole competere ad alti livelli. Mi sembra inadatto sia se si vuole fare una difesa alta, perché non ci sono le caratteristiche, sia se si vuole parcheggiare il pullman in area, perché non sanno marcare e almeno una cappellata a partita ci scappa al 100%.
Per non parlare dei limiti tecnici che non consentono l’ormai inflazionata costruzione dal basso. Che potrebbe anche non essere un male, se non fosse per la seconda nota dolentissima del centrocampo.
Centrocampo. Da mani dei capelli, per come vedo io il calcio. Non abbiamo né una dominanza dal punto di vista fisico/atletico, né la qualità tecnica per fare possesso palla, provare imbucate per servire il taglio degli attaccanti, fare cambi gioco e via dicendo.
Attacco. È forse quello messo meno peggio, ma c’è l’enorme incognita di chi sarà il centravanti titolare. Per non parlare dell’eterna questione della maturazione di Leao, di Pulisic che quest’anno ha fatto la miglior stagione della sua carriera dai tempi del Dortmund ma non è comunque sembrato giocatore da top club, dell’incognita Chukwueze.

Guardando i singoli. I nostri “top”, quelli che dovrebbero incidere di più, sono Theo, Loftus-Cheek, Pulisic e Leao. Tutti giocatori che hanno mostrato grossi limiti quando il gioco si fa duro e la palla inizia a scottare.
Un gradino sotto ci metto Reijnders(lo metto perché molti lo apprezzano, ma a me non piace) e Bennacer. Anche loro due hanno dimostrato di non essere in grado di garantire quella qualità e quella continuità di rendimento necessarie per poter essere un carro armato da almeno 90 punti a campionato. Non mi sembra abbiano la qualità e la personalità per essere i leader tecnici di una squadra con ambizioni di vertice.
Come si pensa di costruire gioco? Chi prende palla e la mette in cassaforte quando serve addormentare il match? Boh.
È vero che talvolta è capitato che con due innesti giusti una squadra si sia trasformata. Ma si tratta di eccezioni, non della regola.
Insomma: la vedo nera. Soprattutto sapendo come vengono scelti gli acquisti…

Che ne pensate? C’e un qualche spiraglio di luce o dobbiamo rassegnarci a entrare in una selva oscura per chissà quanto tempo?
La situazione non è facile. La società è stata troppo di braccino corto: quest'estate, dati di bilancio e previsionali alla mano, potevamo benissimo prendere Openda (il bomber), Dominguez (il centrocampista solido, rottamando Krunic) e Calafiori. A Pioli è stata data una squadra incompleta. Ma lui ha completato l'opera con gli infortuni, mentre la società a gennaio DOVEVA anticipare l'investimento per la difesa, vista la lunga indisponibilità di Kalulu e Tomori, gli unici centrali bravi nell'uno vs uno "estremo" come vuole il nostro Pioli. Anche a centrocampo abbiamo avuto un buco: Krunic ha pascolato, poi Bennacer ha avuto una stagione storta tra Coppa d'Africa e rientro post infortunio. Con Pobega rotto, alla fine ci siamo trovati in difficoltà col centrocampo.
Ergo bastava anticipare gli investimenti per difesa e centrocampo e saremmo stati più brillanti - anche se abbiamo comunque fatto un ciclo di 7 vittorie consecutive - in particolar modo nel doppio confronto con la Roma.

Ad ogni modo la rosa ha un buon potenziale e giocatori che possono essere "costruiti".
Adli ha fatto una stagione molto positiva, perché è cresciuto in un ruolo non suo.
Reijnders ha due difetti grossi: poca precisione nel tiro in porta e perde tanti palloni. Ma probabilmente pesa il gioco "ipercinetico" di Pioli. Se migliora questi due aspetti, diventa un top almeno per il campionato italiano.
Bennacer deve essere recuperato fisicamente: quest'estate può lavorare con calma.
Musah ha potenziale e va inquadrato dal nuovo allenatore.
Pobega secondo me è l'unico che non ci azzecca nulla, perché a mio modo di vedere noi dovremmo giocare col 4-2-3-1.

A noi serve principalmente un difensore che si completi con Tomori, un centrocampista solido e un attaccante.

Con Conceicao in panchina, il centrocampista dovrà essere un Varela e qui è difficile, perché deve essere un giocatore che non solo sia bravo in fase di non possesso, ma che sappia anche impostare.
Con Fonseca serve un mediano che sia bravo a intercettare le linee di passaggio, bravo nei blocchi difensivi, un Bentaleb della situazione (un Krunic migliore di Krunic) che assista Reinjders che in pratica è l'alter ego di Gomes.

Il problema principale è uno: Leao, difficile da inquadrare tatticamente.

Fonseca ha già la linea di trequartisti perfetti per lui: Chuck (Zegrova) Pulisic (Yacizi-Cabella) e Loftus (Haraldsson).
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,351
Reaction score
9,438
Stavo pensando alla rosa che, in questo momento, sarebbe la rosa per la prossima stagione. Siccome mi è venuta una tristezza infinita pensandoci, apro questo thread sperando che qualcuno possa darmi un po’ di ottimismo(anche se è dura).

La rosa:
Portieri: Maignan, Sportiello, Mirante
Difensori: Calabria, Florenzi, Kalulu, Thiaw, Tomori, Gabbia, Theo, Terracciano, Pellegrino(?)
Centrocampisti: Adli, Musah, Reijnders, Loftus-Cheek, Bennacer, Pobega, Romero(?)
Attaccanti: Chukwueze, Pulisic, Okafor, Jovic, Leao.

A me sembra proprio un quadro desolante in ogni reparto(escluso i portieri, ma vabbè, qualcosa si può trovare in caso di partenza di Mike). Anche dando per scontato che prenderemo un attaccante in grado di offrire un rendimento come minimo equivalente a quello di Giroud, cosa per me non facilissima anche se lo considero proprio il minimo sindacale, basta davvero cambiare coach e prendere un paio di giocatori per diventare una squadra da almeno 90 punti in campionato? Non ditemi “eh ma anche quest’anno se non ci fossero stati gli infortuni, se avessimo vinto qua e avessimo vinto là, ce la saremmo giocata con l’Inter” perché non è vero. Tra l’altro questi sono eventi che fanno parte del calcio, che possono girare bene come possono girare male e che non sono prevedibili a bocce ferme.

A me non piacciono le rivoluzioni, ma mi sembra che servirebbero due innesti importanti per reparto.
Difesa. Il reparto difensivo ha abbondantemente dimostrato limiti inaccettabili se si vuole competere ad alti livelli. Mi sembra inadatto sia se si vuole fare una difesa alta, perché non ci sono le caratteristiche, sia se si vuole parcheggiare il pullman in area, perché non sanno marcare e almeno una cappellata a partita ci scappa al 100%.
Per non parlare dei limiti tecnici che non consentono l’ormai inflazionata costruzione dal basso. Che potrebbe anche non essere un male, se non fosse per la seconda nota dolentissima del centrocampo.
Centrocampo. Da mani dei capelli, per come vedo io il calcio. Non abbiamo né una dominanza dal punto di vista fisico/atletico, né la qualità tecnica per fare possesso palla, provare imbucate per servire il taglio degli attaccanti, fare cambi gioco e via dicendo.
Attacco. È forse quello messo meno peggio, ma c’è l’enorme incognita di chi sarà il centravanti titolare. Per non parlare dell’eterna questione della maturazione di Leao, di Pulisic che quest’anno ha fatto la miglior stagione della sua carriera dai tempi del Dortmund ma non è comunque sembrato giocatore da top club, dell’incognita Chukwueze.

Guardando i singoli. I nostri “top”, quelli che dovrebbero incidere di più, sono Theo, Loftus-Cheek, Pulisic e Leao. Tutti giocatori che hanno mostrato grossi limiti quando il gioco si fa duro e la palla inizia a scottare.
Un gradino sotto ci metto Reijnders(lo metto perché molti lo apprezzano, ma a me non piace) e Bennacer. Anche loro due hanno dimostrato di non essere in grado di garantire quella qualità e quella continuità di rendimento necessarie per poter essere un carro armato da almeno 90 punti a campionato. Non mi sembra abbiano la qualità e la personalità per essere i leader tecnici di una squadra con ambizioni di vertice.
Come si pensa di costruire gioco? Chi prende palla e la mette in cassaforte quando serve addormentare il match? Boh.
È vero che talvolta è capitato che con due innesti giusti una squadra si sia trasformata. Ma si tratta di eccezioni, non della regola.
Insomma: la vedo nera. Soprattutto sapendo come vengono scelti gli acquisti…

Che ne pensate? C’e un qualche spiraglio di luce o dobbiamo rassegnarci a entrare in una selva oscura per chissà quanto tempo?
Serve intervenire bene e in modo chirurgico, sono certo che molti giocatori che non hanno brillato con Pioli troveranno nuova vita con un allenatore moderno e competente in panchina.

Cosa farei io, partendo dal presupposto dell'analisi dei conti che dice:

Ad oggi abbiamo un costo rosa annuo di circa 146 milioni, dai quali ci libereremo sicuramente di (Jovic è in bilico, consideriamolo uscito):

- Caldara (-7,4 mln)
- Giroud (-5,5 mln)
- Kjaer (-3,8 mln)
- Jovic (-3,3 mln)
- Mirante (-0,5 mln)

Da questi 5 in scadenza, risparmiamo un totale di -20,5 mln di costo.
Il payroll però si innalzerà per i ritorni dai prestiti di vari giocatori che non avranno più ingaggio pagato da altri e contributo su ammortamento, ovvero:

- CDK da 4 a 10 (+6 mln)
- Origi da 0 a 5,3 (+5,3 mln)
- Saelemakers da 0,3 a 3,9 (+3,6 mln)
- Ballo Tourè da 1,3 a 2,6 (+1,3 mln)
- Lazetic da 1 a 1,5 (+0,5 mln)
- Vazquez da 0,1 a 0,4 (+0,3 mln)
- Maldini da 0 a 0,5 (+0,5 mln)
- Colombo da 0 a 0,5 (+0,5 mln)

Ovvero, dobbiamo considerare un aumento dai ritorni dai prestiti di +18 mln, che portano il risparmio netto ad appena 2 mln in teoria.
La buona notizia è che possiamo essere ragionevolmente certi che riusciremo a cedere Saele e CDK, la cui partenza da un lato porterà l'aumento effettivo a soli +8,4 mln, e dall'altro ci farà risparmiare ulteriori 4,3 mln dai residui che pagavamo mentre erano in prestito.

In tal modo, il risparmio effettivo totale è di -24,8 mln a fronte di un aumento di +8,4 mln, che porta il nostro costo rosa iniziale per questa nuova sessione a 129,6 mln, circa 16-17 mln meno di quanto è al momento.

Da questi 129,6 mln, dovremo cercare di far uscire ad ogni costo

- Origi (-5,3 mln)
- Ballo Tourè (-2,6 mln)
- Lazetic (-1,5 mln)
- Vazquez (-0,4 mln)
- Pellegrino (-1 mln)
- Romero (-1 mln)

L'uscita di questi 6pesi morti porterebbe ad un ulteriore risparmio di 11,8 milioni, abbattendo il totale a 117,8 mln, lasciandoci un margine totale di circa 28 milioni di costo rosa con cui fare mercato in totale pareggio (considerando però che i ricavi sono cresciuti da 410 circa a 450 quest'anno, quindi dovremmo poterci spingere fino a 155 circa mantenendo l'attuale rapporto costi squadra/fatturato), portando il margine atteso tra i 32 e i 37 milioni di costo rosa in più circa.
Il tutto, solo con la gestione degli esuberi e delle scadenze.

Parlando di prima squadra invece, è evidente che dovremmo trovare il modo di fare uscire Florenzi che sarebbe in scadenza ma che pesa ancora ben 6,2 mln a bilancio. Non lo considero però visto che è impossibile trovare un acquirente.
Il famoso discorso dell'uscita di un big è ovviamente del tutto non necessario, ma se proprio mi muoverei per far partire Bennacer che ha interessi arabi (anche per stile di vita e religioso), sembra fisicamente compromesso, ci farebbe risparmiare 8,6 mln a payroll e ci farebbe portare a casa circa 30 milioni, quasi tutti plusvalenza.
Altrimenti, a malincuore farei uscire Maignan intorno ai 60-70 milioni (anche qui, residuo a bilancio di appena 4 milioni quindi quasi tutta plusvalenza)

Sulla base di tutto ciò, non considerando le uscite di nessuno tra Bennacer, Maignan e Florenzi ci troveremmo con (Ita i 4 liste italiani, MIL i 4 liste milan) :

POR: Maignan, Sportiello (ITA), Nava (MIL)
TD: Calabria (MIL), Florenzi (ITA)
DC: XXX, Tomori, Gabbia (MIL), Kalulu, Thiaw, Simic (ITA)
TS: Theo, XXX, Terracciano (ITA)
CDC: Bennacer, Adli
CC: Loftus, Reijndeers, Musah, Pobega (MIL), Zeroli (MIL)
ES: Leao, Okafor
ED: Pulisic, Chukwueze
ATT: XXX, XXX, Colombo/Maldini/Camarda

Ci servirebbe quindi un ulteriore giocatore italiano per sistemare le liste (due se mandiamo Terracciano in prestito, che io però terrei perchè almeno è duttile).
Ci dovremmo muovere su

- Un DC titolare che sostituisca Kjaer e affianchi Tomori
- Un benedetto TS vice Theo, che potrebbe essere Terracciano se allenato a dovere o Florenzi qualora arrivi qualcuno a destra che lo sostituisca e mandi Calabria in panca
- Un TD titolare che panchini quel cesso di Calabria
- Un centrocampista con caratteristiche difensive che sostituisca un partente tra Adli e Bennacer, se si muovono. Titolare o riserva a seconda di chi dei due parte
- Una punta titolare da 20 gol facili in canna, grosso investimento dell'estate
- Una seconda punta (o nessuno, se scegliamo di tenere Jovic)

Ho tenuto volutamente fuori dal discorso Maldini e Colombo, che portano ad un risparmio complessivo risibile (-1 mln in tutto) ma che verranno probabilmente utilizzati come contropartite in altri affari e per portare plusvalenze.
Che so, Maldini che resta al Monza per qualche affare con loro (Colpani?) e soprattutto un Colombo magari inserito insieme a Saele per abbassare l'esborso per Zirkzee dal Bologna.

Chi prenderei io (considerando l'assenza del decreto crescita)?

- TD: Gertuiida (23 anni, scad 2025), 25 milioni, quinquennale 3 netti --- + 10,5 mln
- TS: Spinazzola (31 anni, scad 2024), P0, biennale 2,5 mln netti --- +4,8 mln
- DC: Lacroix (24 anni, scad 2025), 20 mln, quinquennale 3 netti --- +9,5 mln
- CDC: Amrabat (27 anni, scad 2025), 10 mln, quadriennale 2,5 netti --- +7,3 mln
- ATT: Zirkzee (23 anni, scad 2026), 60 mln (compresi Saele e Colombo valutati 20 mln in tutto), quinquennale 4 mln netti --- +19,5 mln
- ATT: J. Carranza (23 anni, scad 2024), P.0, triennale 1,5 netti --- +2,8 mln

Resta fuori Daniel Maldini che monetizzerei intorno agli 8/10 milioni, tutta plsuvalenza, o al limite terrei come terza punta duttile (che faccia ES eventualmente e liberi Okafor come punta di riserva)

In tal caso, partendo da 117 milioni di payroll, con gli acquisti lo porteremmo a 171 milioni.
Il grosso aumento sarebbe compensato ampiamente dalle plusvalenze a bilancio di Saele (9mln), Colombo (10 mln), Maldini (8mln) e i soliti 2-3 da operazioni minori del settore giovanile (tipo Nasti) che porterebbero 30 milioni di plus senza muovere neanche un big.
Se poi fai partire Maignan e lo sostituisci con Di Gregorio, per dirne una,fai altri 60 milioni di plus e diminuisci il payroll in zona 165 milioni.

Purtroppo, non essendo noi una squadra ambiziosa, mi aspetto un mercato simile ma senza TD tirando a campare un altro anno con Florenzi-Calabria e una punta meno costosa (David, Guirassy), che porterebbero il payroll intorno a 150-155 (ma pure 145 vista l'uscita quasi certa di uno tra Maignan, Bennacer e Theo che sarà sostituito probabilmente al ribasso)...
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
5,101
Reaction score
2,395
vedrai che se arriva l'allenatore cazzuto e non Fonseca o Sarri o similari questa squadra ha un impennata. Oggi i giocatori che abbiamo hanno reso meno di quello che potevano, poi magari troviamo un allenatore che chiude la fase difensiva a doppia mandata, e vedrai che i risultati arrivano senza che magari te ne accorgi. Non è normale una squadra che subisce 2 gol a partita,devi partire da questo presupposto vedrai che tutto ti verrà più chiaro
sì, però non avrai neanche i gol fatti.

Sinceramente, in avanti non abbiamo mbappè, vinicious e Halland come tridente. Se facciamo gol o comunque tanti gol, è perchè non difendiamo e ci buttiamo tutti in avanti. Vogliamo difendere? Ok. Diciamo a Leao di non aspettare fermo la palla e di correre dietro ad aiutare. Diciamo a Theo di non andare su ad ogni azione. Diciamo a chiunque giochi a destra di tornare dietro ad aiutare. Diciamo a Reijnders che non deve solo pensare a fare filtranti. Diciamo a Loftus che deve correre e rincorrere gli avversari.
E poi scopriremo che tutti avranno statistiche offensive imbarazzanti o quasi.

Questo Milan ha fatto tanti gol perchè ha promosso la fase offensiva o comunque il buttarsi tutti in avanti, a scapito del sacrificarsi e difendere. Abbiamo quindi giocatori in grado di sacrificarsi e poi allo stesso tempo di attaccare? Chi? Io sinceramente vedo solo Bennacer in tutta la rosa.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
15,107
Reaction score
6,315
sì, però non avrai neanche i gol fatti.

Sinceramente, in avanti non abbiamo mbappè, vinicious e Halland come tridente. Se facciamo gol o comunque tanti gol, è perchè non difendiamo e ci buttiamo tutti in avanti. Vogliamo difendere? Ok. Diciamo a Leao di non aspettare fermo la palla e di correre dietro ad aiutare. Diciamo a Theo di non andare su ad ogni azione. Diciamo a chiunque giochi a destra di tornare dietro ad aiutare. Diciamo a Reijnders che non deve solo pensare a fare filtranti. Diciamo a Loftus che deve correre e rincorrere gli avversari.
E poi scopriremo che tutti avranno statistiche offensive imbarazzanti o quasi.

Questo Milan ha fatto tanti gol perchè ha promosso la fase offensiva o comunque il buttarsi tutti in avanti, a scapito del sacrificarsi e difendere. Abbiamo quindi giocatori in grado di sacrificarsi e poi allo stesso tempo di attaccare? Chi? Io sinceramente vedo solo Bennacer in tutta la rosa.
ma hai capito che abbiamo perso tutto proprio perché abbiamo preso tutti questi gol? Eppure i gol li abbiamo fatto, ma non sono bastati non pensi? Una squadra che subisce 2 gol a partita e una squadra perdente. Può fare mille gol ma resta sempre perdente.

C'è un esempio fresco lo scudetto vinto, nelle ultime 10 partite abbiamo subito 2 gol se non sbaglio, se prendevamo gol a raffica lo scudetto non lo avremmo vinto.

La verità di una squadra sta nel suo equilibrio, conta quanto avere i Mappè.

Se il prossimo allenatore non sistema la fase difensiva, possiamo dire addio ai sogni di gloria

Il
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,348
Reaction score
3,571
Dipende se c è budget o no.
Se ci sono i soliti 40 milioni e basta, mal contati puoi fare poco. Non bastano neppure per la sola punta. Se Non ci sono soldi per la punta agirei così

Magnain
Tiago santos Tomori X Theo (Calabria Kalulu Thiaw Simic Miranda a 0)
Kep Thuram Rejnders Loftus (Musah Adli Zeroli)
Leao Pulisic X (Okafor Chukwueze)

Tiago santos 12/14
Kephren thuram 26/28
—— fine tesoretto ——
Vendita Bennacer - con ricavato Dc titolare
Riscatti Cdk/Salemakers - con ricavato esterno d’attacco con pulisic falso 9 di manovra (trovi un esterno attacco decente mentre con gli stessi soldi trovi solo delle punte di medio basso livello)
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
5,101
Reaction score
2,395
ma hai capito che abbiamo perso tutto proprio perché abbiamo preso tutti questi gol? Eppure i gol li abbiamo fatto, ma non sono bastati non pensi? Una squadra che subisce 2 gol a partita e una squadra perdente. Può fare mille gol ma resta sempre perdente.

C'è un esempio fresco lo scudetto vinto, nelle ultime 10 partite abbiamo subito 2 gol se non sbaglio, se prendevamo gol a raffica lo scudetto non lo avremmo vinto.

La verità di una squadra sta nel suo equilibrio, conta quanto avere i Mappè.

Se il prossimo allenatore non sistema la fase difensiva, possiamo dire addio ai sogni di gloria

Il
no, non è questo il discorso.
Ovvio che serve una difesa migliore e il concetto "bisogna fare un gol in più dell'avversario" è un concetto a dir poco ridicolo.
Ma quello che tu dai per scontato è che basta difendere meglio, subisci meno gol e però continuerai a segnarne tanti. Ma non è così.
Leao fa assist e gol (anche se pochi) giocando da fermo sulla tre quarti, aspettando che gli arrivi la palla nei piedi e poi corre. Digli a Leao di pressare e tornare indietro a difendere, secondo te, farebbe gli stessi gol e assist? Secondo me, ridurrebbe di almeno la metà il numero di scatti e risulterebbe ancora più impreciso in fase offensiva, causa mancanza di ossigeno. E ti cito Leao che sarebbe il caso più eclatante. Ma potrei citarti Pulisic e chiunque altro giochi in attacco in questo Milan. Potrei citarti Reijnders e Loftus che li vedi in fase offensiva perchè semplicemente "si riposano" in fase difensiva. Potrei citarti Theo che se dovesse considerare una fase difensiva, attaccherebbe molto meno. Ho citato mbappe, halland e vinicious per far intendere che facciamo tanti gol non perchè abbiamo dei fenomeni davanti, ma perchè andiamo tutti su e non ci preoccupiamo di tornare. Le forze per andare tutti su e fare gol, le trovi perchè magari quando hanno palla gli altri, stai fermo e ti riposi.

Per attaccare e difendere, devi avere i giocatori adeguati, non basta mettere chiunque in campo e questo ti fa fase difensiva e offensiva come niente. Ripeto, io nel Milan, l'unico giocatore che mi sembra in grado di seguire sia una fase difensiva, sia una offensiva, è Bennacer.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
15,107
Reaction score
6,315
no, non è questo il discorso.
Ovvio che serve una difesa migliore e il concetto "bisogna fare un gol in più dell'avversario" è un concetto a dir poco ridicolo.
Ma quello che tu dai per scontato è che basta difendere meglio, subisci meno gol e però continuerai a segnarne tanti. Ma non è così.
Leao fa assist e gol (anche se pochi) giocando da fermo sulla tre quarti, aspettando che gli arrivi la palla nei piedi e poi corre. Digli a Leao di pressare e tornare indietro a difendere, secondo te, farebbe gli stessi gol e assist? Secondo me, ridurrebbe di almeno la metà il numero di scatti e risulterebbe ancora più impreciso in fase offensiva, causa mancanza di ossigeno. E ti cito Leao che sarebbe il caso più eclatante. Ma potrei citarti Pulisic e chiunque altro giochi in attacco in questo Milan. Potrei citarti Reijnders e Loftus che li vedi in fase offensiva perchè semplicemente "si riposano" in fase difensiva. Potrei citarti Theo che se dovesse considerare una fase difensiva, attaccherebbe molto meno. Ho citato mbappe, halland e vinicious per far intendere che facciamo tanti gol non perchè abbiamo dei fenomeni davanti, ma perchè andiamo tutti su e non ci preoccupiamo di tornare. Le forze per andare tutti su e fare gol, le trovi perchè magari quando hanno palla gli altri, stai fermo e ti riposi.

Per attaccare e difendere, devi avere i giocatori adeguati, non basta mettere chiunque in campo e questo ti fa fase difensiva e offensiva come niente. Ripeto, io nel Milan, l'unico giocatore che mi sembra in grado di seguire sia una fase difensiva, sia una offensiva, è Bennacer.
si si, ma quello che sfugge che le partite si possono vincere anche con pochi gol segnati se non ne subisci.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
5,101
Reaction score
2,395
si si, ma quello che sfugge che le partite si possono vincere anche con pochi gol segnati se non ne subisci.
ma certo, ma devi avere i giocatori giusti per farlo. Noi, secondo me, non li abbiamo. Leao per il discorso che fai tu, ad esempio non va bene. Puoi comunque tenere Leao come eccezione, il solito principino a cui tutto è dovuto in campo, ma poi te li vedi Pulisic, Chukwu, Reinders, Loftus e compagnia sbattersi a rincorrere gli avversari? Io proprio no.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
15,107
Reaction score
6,315
ma certo, ma devi avere i giocatori giusti per farlo. Noi, secondo me, non li abbiamo. Leao per il discorso che fai tu, ad esempio non va bene. Puoi comunque tenere Leao come eccezione, il solito principino a cui tutto è dovuto in campo, ma poi te li vedi Pulisic, Chukwu, Reinders, Loftus e compagnia sbattersi a rincorrere gli avversari? Io proprio no.
si certo, per questo è auspicabile un cambio modulo. Oltre a naturalmente non poter schierare tutti insieme quelli che hai detto
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,679
Reaction score
758
Stavo pensando alla rosa che, in questo momento, sarebbe la rosa per la prossima stagione. Siccome mi è venuta una tristezza infinita pensandoci, apro questo thread sperando che qualcuno possa darmi un po’ di ottimismo(anche se è dura).

La rosa:
Portieri: Maignan, Sportiello, Mirante
Difensori: Calabria, Florenzi, Kalulu, Thiaw, Tomori, Gabbia, Theo, Terracciano, Pellegrino(?)
Centrocampisti: Adli, Musah, Reijnders, Loftus-Cheek, Bennacer, Pobega, Romero(?)
Attaccanti: Chukwueze, Pulisic, Okafor, Jovic, Leao.

A me sembra proprio un quadro desolante in ogni reparto(escluso i portieri, ma vabbè, qualcosa si può trovare in caso di partenza di Mike). Anche dando per scontato che prenderemo un attaccante in grado di offrire un rendimento come minimo equivalente a quello di Giroud, cosa per me non facilissima anche se lo considero proprio il minimo sindacale, basta davvero cambiare coach e prendere un paio di giocatori per diventare una squadra da almeno 90 punti in campionato? Non ditemi “eh ma anche quest’anno se non ci fossero stati gli infortuni, se avessimo vinto qua e avessimo vinto là, ce la saremmo giocata con l’Inter” perché non è vero. Tra l’altro questi sono eventi che fanno parte del calcio, che possono girare bene come possono girare male e che non sono prevedibili a bocce ferme.

A me non piacciono le rivoluzioni, ma mi sembra che servirebbero due innesti importanti per reparto.
Difesa. Il reparto difensivo ha abbondantemente dimostrato limiti inaccettabili se si vuole competere ad alti livelli. Mi sembra inadatto sia se si vuole fare una difesa alta, perché non ci sono le caratteristiche, sia se si vuole parcheggiare il pullman in area, perché non sanno marcare e almeno una cappellata a partita ci scappa al 100%.
Per non parlare dei limiti tecnici che non consentono l’ormai inflazionata costruzione dal basso. Che potrebbe anche non essere un male, se non fosse per la seconda nota dolentissima del centrocampo.
Centrocampo. Da mani dei capelli, per come vedo io il calcio. Non abbiamo né una dominanza dal punto di vista fisico/atletico, né la qualità tecnica per fare possesso palla, provare imbucate per servire il taglio degli attaccanti, fare cambi gioco e via dicendo.
Attacco. È forse quello messo meno peggio, ma c’è l’enorme incognita di chi sarà il centravanti titolare. Per non parlare dell’eterna questione della maturazione di Leao, di Pulisic che quest’anno ha fatto la miglior stagione della sua carriera dai tempi del Dortmund ma non è comunque sembrato giocatore da top club, dell’incognita Chukwueze.

Guardando i singoli. I nostri “top”, quelli che dovrebbero incidere di più, sono Theo, Loftus-Cheek, Pulisic e Leao. Tutti giocatori che hanno mostrato grossi limiti quando il gioco si fa duro e la palla inizia a scottare.
Un gradino sotto ci metto Reijnders(lo metto perché molti lo apprezzano, ma a me non piace) e Bennacer. Anche loro due hanno dimostrato di non essere in grado di garantire quella qualità e quella continuità di rendimento necessarie per poter essere un carro armato da almeno 90 punti a campionato. Non mi sembra abbiano la qualità e la personalità per essere i leader tecnici di una squadra con ambizioni di vertice.
Come si pensa di costruire gioco? Chi prende palla e la mette in cassaforte quando serve addormentare il match? Boh.
È vero che talvolta è capitato che con due innesti giusti una squadra si sia trasformata. Ma si tratta di eccezioni, non della regola.
Insomma: la vedo nera. Soprattutto sapendo come vengono scelti gli acquisti…

Che ne pensate? C’e un qualche spiraglio di luce o dobbiamo rassegnarci a entrare in una selva oscura per chissà quanto tempo?
Io non mi baserei su quello che si è visto ma su quello che si è intravisto nella rosa.
Se dai una Ferrari in mano ad un 80enne con la coppola in testa questo la guiderà sulla strada non superando i 50 all'ora e non andando oltre la terza marcia. In questo caso tu apostroferesti quella macchina come un catorcio?
Secondo me mancano dei pezzi importanti come un terzino destro, una punta centrale forte ed un centrocampista forte in interdizione ma con i piedi buoni in costruzione, più qualche riserva di valore.
Manca sopratutto il conducente buono da mettere alla guida del bolide che sappia sfruttare tutta la potenza di quanto messo a disposizione, ed è questo il punto principale ed il peccato originale del Milan!
 
Alto
head>